靜謐的衝擊

當PLAY鍵按下的同時，強烈的感動傾瀉而出。

不像上一張低音下不去，弦色不清、慌亂倉促。馬友友的琴弦疾而從容的滑動著，即使是低音，穩而輕快。原來耳朵比想像中更敏感，就如心並非故作無視就能欺瞞。

『Hello, Again ～昔からある場所～』My Little Lover

滴答

下雨了，很像台北，突然很想找一個可以獨處的地方。

這裡的校園好小好小，以前在中山已經覺得很難躲起來了，這裡根本就無處可藏。那天在頂樓慶生時看著夜景，感覺好懷念。中山宿舍的屋頂是我很常去的地方，差別在我最愛在日落時分前往，有時候心情不好還會拎著便當自己上去吃飯配太陽那顆鵝蛋黃落下；晚上倒是不太敢上去，除非是多一點人一起上去看月光海。以前想躲起來就會跑去圖書館挑個樓層，最愛的就是文學小說那層的八樓可以看到海的窗台，只是位置很搶手，只要有人我就不想過去了。在圖書館我也很難念到書，大都是整個下午都在寫自己的東西打發時間然後看海發呆。

這裡的屋頂很熱鬧，白天很熱，晚上會遇到老師上去洗衣服。說到屋頂，因為我們洗衣設備都在頂樓的關係，所以非常容易遇到人，而且格外的酷熱，要是洗完澡上去又會流一身汗；加上我們洗衣服男生女生都共用，讓我覺得洗衣服非常麻煩，總是能拖多久就拖多久，拖到衣服庫存量快不夠了才甘願洗，但結果就是要晾的衣服堆積如山只好統統拿去烘，烘一次又不會乾…

現在滴答完了，居然是在打乾雷。

很想要用力的跳起來，但是不知道要跳到哪裡去，也不知道該怎麼往上跳。

結果下雨了，卻讓我想起那個幾乎不曾下雨的地方。Another blue。

世界杯

今天跟媽媽去添購了套裝跟球鞋。沒有套裝是因為工作不需要，當初工作面試的是網頁設計師的職位，所以我也只穿牛仔褲；而我對穿襪穿球鞋一向興趣缺缺，但這些都是以後課程需要的。買球鞋本來很難以下決心，因為這種東西對我來說相當沒有魅力，尤其是我很久沒有在外運動的習慣。買的時候一直想到有個人以前很愛念我為何不買雙好走的鞋子。他很愛某牌，喜愛的原因完全不適用於我。雖然我不刻意要仿效，但還是會因此多留意此牌有沒有我喜歡的鞋款。最後因為Ｎ牌價太高，Ｐ牌太休閒的狀況，我挑選了此牌，樣式我也比較中意。

或許是因為這個原因，我突然變得很興致勃勃，晚上忍不住撥了通電話想要講這件事情。電話響一聲馬上就接起來，我自然是很開心，問了一下對方在幹麻，原來跟朋友們一起看世界杯。說到世界杯，我只認識兩個很熱衷此事的朋友（可能還有很多人我不知道）。基本上這種東西，我曾經一度想跟上這股熱潮，大概在高中的時候，很快就放棄了。所以在我潛意識已經認定平常有在看體育賽事的人才會熱衷，或是一般來說男生比較多在看。但讓我驚訝的是，今天在百貨專櫃聽到有三個櫃姐非常熱烈的在討論這件事情，連賽程都全部列印下來，哪個國家今天幾點比賽都很清楚。我聽的時候十分訝異，在想說是因為本來就熱衷體育賽事，還是喜歡足球這個運動，還是因為這是世界杯。能夠去享受眾人注目的流行熱潮，我知道那感覺很棒。但我還是對這些櫃姐們為何會著迷這個比賽感到存疑。

電話中傳來一陣歡呼，我大都聽到是女生的聲音，聊了幾句對方說比賽完再打給我，我說那就晚了，於是對方承諾了明天，我們就結束對話。電話結束的當下我十分後悔自己打了這通電話。我躺在床上很久很久，思考著過去到現在的問題。我想電話中聽到的這些女生們，在半年前吵架的時候就已經存在。當時非常嫉妒他們可以常常一起出去玩，青春的像我已經逝去的大學生活一樣。除了嫉妒以外，我也很不安晚歸是否平安到家。就像我跟朋友同事們出去遊玩後，我回到家會一個一個打去問到家了沒；高中同學過去在我睡夢中吵醒我，說萬一等不到車想住我家，結果我就沒辦法睡了，一直等到對方確定等到車才安然入睡。總之我是這種人。

那陣歡呼聲在我耳邊持續很久，我又想到了彼此的共同性。我想那群女孩子，或許平常也沒有看體育的習慣，或許是享受跟朋友們一起歡樂有共同緊張刺激的生活。這樣的青春與無憂，是我嫉妒的，因為我可以想像到，但我沒有辦法作到。我想那群女孩子，或許根本就是個體育賽事迷，她們懂這個世界，我不懂。如果是這樣，那我無法嫉妒，因為這是沒辦法的事情。我觸不到的事情。在電影院無法離席，這心情我懂得。在ＨＢＯ或是籃球賽直播無法中斷，這我也懂得。但世界杯這種對我來說如此廣大、緩慢、渺小的進行式，我完全想像不到那個世界。我懷滿熱切的按下快捷鍵，現在卻突然覺得好遠。我躺在床上一直在揣摩看比賽無法中斷的心情，我只能以電影院跟上課中或是看台灣的國家代表比賽去想像，卻一直抓不到那種感覺。我想到對方曾經在相處很多年後，非常訝異原來我喜歡去電影院看電影。就像對方不懂為何要去那種黑黑的地方花大錢人擠人呆坐著，為何喜歡花大錢坐在咖啡廳看書喝飲料。我也不懂。

我不知道這種差異性是否理所當然，我也不知道是否距離接近這種差異性會自然修好。我不知道怎樣才是對，怎樣才叫適合彼此的生活。或許應該很徹底的遠離彼此一刀兩斷，然後去跟不同的人交往，這樣才能比較。但我從來不是個乾脆的人，我很難察覺有所不適合就馬上抽離。我總是永遠想從我無法思考清楚的混亂中，覓得一點被我遺漏的可能性。所以我一學期就該結束的，我完成了學業。所以我三個月就該離開的，我做完兩年。所以在第一個月就紛擾不斷、吵鬧不休的，我到今天還是興致勃勃的按下了第一個快捷。

很近，卻很遠。我滿懷熱切在一個錯誤的時機。對方無法離席，我無法瞭解。

黑膠唱片講座與自助煮晚餐

昨天睡前小黃的朋友P先生問說要不要去聽黑膠唱片講座，主要在討論類比（黑膠唱片）與ＣＤ（數位）的差異。本來興趣缺缺啦，不過想說或許朋友覺得講座很棒想分享給我們，也可能需要人多熱鬧點，所以就問了幾個可能會有興趣的朋友去了。（後來我想他應該是想見見小黃，因為講座一點都不缺聽眾啊！）

意外插撥，我得意洋洋算準家裡出發到公館的時間大約３０分鐘（以內），於是估計我大概２０分鐘出頭可以到達中正紀念堂站，可是我犯了嚴重的錯誤，就是我估算使用的是在台北車站轉乘的時間，但我卻在西門站轉小南門線，第一次發現小南門線多麼夭壽難等（其實不過就多等三來分鐘），還有上車以後小南門線遲遲不關門，好不容易關門又很緩慢的開動，然後到站也是很緩慢的煞車。所以我遲到了。

直接跳到位於國家戲劇院地下室的圖書館，氣氛真的一級棒，裡面沙發也真舒服，早知道這麼讚我就去給他辦一張比較貴的兩廳院卡了。為何相遇總在要離開台北國時。

不過等了一陣子，我們被帶到國家音樂廳的某室，而且電梯還轉來轉去，好像很神秘故意不讓你知道要去哪裡一樣，感覺像是準備要去銀行的金庫那般。到了講座的地點，真沒想到國家音樂廳裡面別有洞天，有這麼個神秘的所在。人比我想像中多（想像只有十個人那樣，結果大概有六七倍的人），而且以我爸媽那個年紀居多（可見大家都是來懷舊的）。

簡單敘述講座內容，就是類比的ＬＰ（黑膠唱片）實際上聲音比數位的ＣＤ更好，因為數位再怎麼都只是模擬音頻去錄製碟片，優點是保存性、複製性、輕便性（低成本也算吧）；而黑膠唱片是忠實的錄製音波的起伏，因此音色更貼近實際的聲音。當然這麼言簡意駭的話是我說的，很顯然文質彬彬的主講人講得很不適合當補教業老師，現場可當爺奶的部份聽眾根本沒聽懂啊。

雖然我身為一個有多年音樂學習經驗的人，耳力應該不錯，但是我在現場幾乎聽不出ＣＤ跟唱片的差別，倒是跟我一同前去的兩個友人都有聽出來，早知道就不要老實說我聽不出來了，因為我預期的答案是他們也聽不出來。可惡。

後來這些爺奶級非常踴躍的提問問題，甚至一度發表意見到有點尷尬，還好最後有個先生出來打圓場，說他贊成那位被人委婉嗆聲的先生的看法。總之這些爺奶人物本身都有在花大錢玩音響，所以我打住本來想問他們家裡有壞掉的唱片機哪裡可以修的念頭，深怕這些熱情的前輩會一擁而上。

結束之後我們很快就撤退了，本來很想聽他放唱片，可是時間被爺奶發問完了就沒得聽了唉。當中發現有件奇妙的事情發生了，我聽講座的前一個多小時快渴死了，嘴巴已經黏到快張不開，連吞嚥都產生困難。結果快要結束的時候，口水居然源源不絕的湧出耶，我真佩服我的大腦，不知道他怎麼幫我生口水出來的。

出去以後發現外面有園遊會，大家走進一看才發現是反ＥＣＦＡ的公投連署活動，Ｈ友人跟我照道理來說應該是很反的那種人，結果兩個人都很沒種的吃完草莓香腸就走了。我還很冷的跟Ｋ同事澄清說我絕對不是故意走到這裡來的，不講人家根本也不會想到勒。插撥草莓香腸的口感，就像香腸裡摻了一點草莓果醬，不難吃但根本沒必要咩。

總而言之言而總之，回家後我意識到自己即將脫離這種悠哉生活，我不再隨時有琴可玩有廚房可鬧了（雖然在台北住了這麼多年我幾乎沒事不會想碰這些），於是乎我走進超市買了肉菜準備來個廚房大冒險。原本是想自己動手煮省省錢，結果結帳的時候花了五百多塊錢…

晚餐文：

我想簡單煎個小牛肩排＋好像富含鐵質很補的豬肝兒，而我煎牛排的當下自作聰明的想一舉兩煎，於是加了切片的洋菇進去，沒想到乾巴巴的洋菇居然出水了，於是香煎牛排變成水煮牛排，我怕牛排被淹死所以移到鍋子邊邊煎著（其實已經不算煎了…），又怕熱度不夠所以小火悶了五分鐘。結果就是洋菇美味的令人哭泣，因為牛排過熟到像在啃石頭。原本打算是將煎出來的牛油炒點洋菇跟青菜，後來發現油根本不夠，結果炒青菜完全沒有油色，味道平板。這才發現我今天買的牛排跟上次我煎孜然牛排是不同的肉，上次是牛里肌之類的吧，我不懂啦，反正這次買的肉毫無餘油可逼，乾巴的勒。於是乾乾的肉加上乾乾的青菜，只有洋菇令人感動可泣。

也就是說洋菇是隨便煮都好吃的食物，一百分。此外我像是想彌補什麼的事後灑上孜然粉，也只是徒增悵然罷了。味道根本下不去。

炒豬肝照到底應該會很成功才是，但是我做錯一件事情了。不知道是否是吃肝補鐵的心理作用，反正看到豬肝就會想吃。我先把豬肝拍了太白粉，我對老肝沒興趣。後來用麻油跟薑片清炒，雖然加不加都沒差，但我還是裝模作用的加了點米酒下去炒。本來一切都很順利，結果我突發奇想加了味淋下去。最後炒上青蒜，本來覺得覺得自己總算成功炒出一道菜，感動的吃下第一口才發現，幹，麻油吃不出來了啦！味道全都被味淋蓋住了，突然覺得拿我媽的寶貝麻油出來炒很愧疚。要炒味淋就一般的油清炒再加醬油之類的就好，真的太浪費了。所以吃下去發現鹽巴忘了放也不是重點了，反正一個失敗加上兩個失敗都是失敗是吧。

以上。

國家地理頻道的多胞胎特輯

好有趣喔! 整理一下

1.每兩百對異卵雙胞胎就有一對是不同的爸爸。（這媽媽未免也…）

2.同卵雙胞胎，也有可能一男一女唷！如果是染色體XXY的卵子分裂，之後又個別消失一個X跟一個Y染色體，就會有一樣基因的一男一女，真是太有趣了！(可以的話以後真想生一對這樣的)

3.多胞胎有可能在成長過程中，因為營養的不均勻，為了保全其他胎兒，會有一個胎兒逐漸消失被胎盤吸收。機率相當高，異卵雙胞胎發生的機率有21%，同卵雙胞胎更高達50%！由於雙胞胎其中一個有左撇子的機率相當高，稱之為鏡像雙生，甚至還會有連體內器官都跟另一個雙胞胎左右顛倒的狀況。因此科學家合理懷疑部份左撇子可能都曾經有消失的雙胞胎兄弟姊妹（右撇子的出生兒也有可能有消失的另一半吧！只是右撇子佔人口太多了所以機率相對下降）

4.身高越高的女性更有成功懷多包胎的優勢，因為子宮比較長。也就是如果我抱著未來一次生兩個的便宜美夢可能不太適合，L小姐比我更有優勢，真好捏。

5.這段最有趣！我看得時候一直笑耶。胎兒在子宮內的互動可能會延續到出生後。有一對雙胞胎在子宮內經常隔著羊膜臉頰碰兩頰互動，出生後他們常常隔著窗簾互碰對方然後哈哈大笑。也有另外一對雙胞胎，一個攻擊性比較強，會踢打擠壓到另外一個雙生兒；另外一個比較沉默內向（這在子宮內就看得出來嗎？）被攻擊後就會轉身，自己將臉默默貼到胎盤壁上，似乎在尋求安慰。（這對太寫實了！）這對雙胞胎在四歲的時候，每當兩個人吵架，比較內向的那個就會跑回房間，將臉趴在枕頭上。是不是很有趣呢！

6.如果在子宮內被另一半踢到臉，可能有助在出生前就學習如後用雙手保護臉。太妙了。

7.在子宮內很有可能血液營養分配不足，若得到血液太多的可能會因為心臟負荷不了而死。（因為多胞胎體重都比單胞胎輕很多，三胞胎以上可能各重一公斤而已），而另一個會營養不良而死。現在有技術將營養過多的胎兒的血管截斷部份，將此種狀況的雙胞胎存活率從兩成提高到六或七成（有點不確定）。

8.發生營養不足的情況，胎兒身體會自動優先保護腦部，因此血液會先提供給腦，其他部份則減緩血液的提供。因為雙腳與左手是同一個血管供血（右手大概跟腦相同吧，這邊我漏看了），所以可從左右手的指紋觀察出自己在子宮體內是否有這樣的狀況，指紋是胎兒在子宮內血液的擠壓兒產生，所以左手指紋如果比右手指紋少的話，很有可能自己在胎兒時期有過這樣的狀況。當我看到這段很自然的舉起雙手比較一下指紋，才想到我又不是雙生子，缺，真無趣。

9.雙胞胎口味可能會很類似，因為他們在子宮內嚐到一樣的味道。（媽媽吃食物味道會流到子宮）

題外話，我看生產的時候一直覺得很困惑怎麼生出來的寶寶都是灰色的，後來才發現是節目把切開的肚子打了黑白馬賽克啊！

結論：生物比物理有趣多了。

[與絕望奮鬥讀後感] 死刑的停止，除了國際人權的名聲外，又為社會帶來什麼？

(『與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子』讀後感)

在看過這本書的很久以前，我就已聽聞知此案件。在一片平靜的心情下我開始閱讀這本書。此本書清楚交待事件始末，光是如此，始看到本村先生目睹妻子的口鼻被膠帶封住，赤裸的被捆綁塞在衣櫥時，我的眼淚就潸潸不止。並不需要煽情的文字或過多的敘述加以說服，未鎖的大門、未開的燈，想像我回家是這般景色，心也同理了此等驚慌與淒涼。

這本書出版最大的宗旨，是陳述被害者家屬如何在一片倒保護加害者的法律中，爭取被害者與其家屬應有的同等尊重的權利。而背後延伸的，是更多關於死刑存在的省思。目前在台灣並非殺了人就要償命，意外致死、過失殺人，甚至兇手只要自首或深具悔意，幾乎都不會被判決死刑。非常少數的死刑案例中，幾乎都是聽聞令人喪膽的致死手法或是背負多條人命才有可能判處死刑。

廢死的其一論述主張，死刑有可能被誤判。我想人不能因為怕跌倒而不走路，也不會因為怕發生意外終其一生不出門。更少人害怕失戀選擇一輩子不戀愛，或是怕吃壞肚子拒絕飲食。若死刑對社會有正向教育意義，對受害者與其家屬有撫平精神創傷的助益，那我們應該追求的是如何減少判決上的失誤，如何更精準無誤的蒐證與執行公權力，而非本末倒置『停止死刑』。

對受害者家屬來說，會原諒兇手的案例少之又少，且幾乎是兇手失手殺人、意外致死、精神失常等少數案例。以少數兇手不帶有絕對殺意的案例，要求所有受害者家屬比照辦理，原諒加害者，相當不合理。所有的案件都是獨一無二的，所有的兇手動機與犯案過程皆不相同，所有的被害者與其家屬的生活型態、宗教、環境也不盡相同。只因少數人有選擇原諒的契機產生，就要求其他人跟自己做一樣的選擇嗎？

首先罪證確鑿的死刑判決後，被害家屬可得到總算還我公道的一絲藉慰。其次，對整個社會的教育就是，任何人都無權剝奪他人性命，當你選擇違背天理時，你就應該付出同等代價。對於不明白自己犯罪嚴重性的犯罪者，判決乃是告訴他你犯罪輕重的依據。例如孩子做錯事情，得到的是父母的輕喝，還是罰站面壁思過，甚至父母氣急敗壞的打屁股，都能讓孩子知道做錯事情的程度輕重。許多犯罪者對於犯罪認知的觀念病不健全，判決的輕重等於是對整個社會的教育。

其三，最重要的一點，就是唯有面對死亡，死刑犯才能得到真正的悔悟。『與絕望奮鬥』的作者門田隆將，除了一直以來參與此案件的判決以外，最後也與兇手單獨面談。令人驚訝的是，兇手在確認死刑判決之後，居然變了一個人，不再是過去毫無所謂，對於自己殺了人吊兒啷鐺的態度，而是清楚的對於作者說出，他相信即使是殺了一個人，也應該以生命作為賠償。但在死刑判決之前，兇手甚至幾度開心的寫信到獄外要大家在他的假釋期熱烈為他舉辦派對呢。

不知道各位有沒有此經驗，在犯錯的時候，經幾衡量，發現自己的過錯是可以隻手遮蓋或是博取同情的時候，會不自覺的想隱瞞，或是在說詞之中透漏自己的不得已，甚至暗示事情或許沒那麼嚴重。而一旦發現自己的過錯完全沒有遮掩的機會，也很難被原諒，會很乾脆的道歉。

兇手面臨的就是這樣的心情轉折。他在判決中因為期待對自己過錯的遮掩，所以無法乾脆的認錯，想說坐牢沒什麼大不了，努力一下還能假釋出獄，心情自然輕挑。沒想到多年後，死刑確立，兇手意識到自己已經無可逃避，原以為無法審判自己的法官與檢察官，居然能跳脫以往對殺人兇手輕判的慣例，給予死刑。因為瞭解已經無處可逃，所以他正視了自己的心情，也說出他心中真正的想法：『即使殺人一命，也應該以命償還』。但在有可能活命的情況下，兇手是絕對不願意承認自己的此等心情。

無期徒刑，對於重大死刑犯有如是『得過且過』的宣判。他們明知自己罪惡深重，卻又有機會活完一輩子，在這情況下，當然就是努力爭取活下去的機會，即使會傷害被害者家屬，即使說的證詞是鬼話連篇，為了活下去，寧可忽略自己犯行的罪惡深重，也要去打一場可以活命的官司。

唯有死刑的確立，可以讓這些犯下重刑的殺人犯，毫無牽掛的正視自己的罪孽，誠心懺悔。

廢除死刑，漠視了被害者與其家屬的心情，也漠視了殺人重犯擺脫俗念誠心悔悟罪孽的機會。

廢除死刑，也無視社會多數人對於法律終將還以正義的信任。

台灣的國情與歐美不同，我們是個宗教多元化的國家。甚至，相信因果輪迴與報應的佛道教的信徒更為廣泛。以他國如何我們也應如何的論述並不具說服力，我國任何法條與社會規範，應該符合全民共同的期待與贊同。台灣享有多年的言論自由與民主素養，雖然有些地方仍然不足，但已經是個能充分分辨善惡與是非，並通暢與他人進行意見交流的難得所在。在死刑這個議題上，我相信多數台灣人清楚且明白自己期待的是什麼，這不是一句『先進國家都如何我們也應如此才對』就能被牽著走的。

最後對於世界上所有受害者與其家屬，以及協助他們、為他們奮鬥的人們至上敬意。只要大家堅定自己的信念，正義的型態終將是多數所期盼的。

我的anobii: http://www.anobii.com/aimeered/books